FRÍAS.- A medida que se acercan las definiciones políticas en la ciudad de Frías, el escenario electoral comienza a mostrar signos de alta competitividad y un electorado que aparece dividido respecto a la gestión municipal actual. Así se desprende de un informe elaborado por la consultora Polites, que analizó el comportamiento electoral y la percepción ciudadana de cara a los próximos comicios municipales.
Según el relevamiento, la actual gestión registra un 40% de aprobación, mientras que un 43% mantiene una imagen negativa, un dato que, de acuerdo al análisis, estaría influenciado principalmente por la demanda vecinal de mayor dinamismo económico, generación de empleo y mejoras en la calidad de vida local.
El informe señala además que el escenario permanece abierto y sin definiciones claras, debido a la fragmentación de las distintas propuestas políticas y la existencia de un 12,36% de electores indecisos, un segmento que podría resultar determinante en el desenlace electoral.
“Hoy no existen certezas matemáticas”, advierte el análisis, que plantea que el peso de las campañas, el debate de ideas y la construcción de agenda serán factores centrales en los próximos meses.
Otro de los aspectos destacados por la consultora es la transformación de las prioridades del electorado. Más allá de las pertenencias partidarias tradicionales, el documento sostiene que los vecinos de Frías priorizan soluciones concretas vinculadas al empleo, la salud, la seguridad y los servicios, configurando una demanda social más pragmática y enfocada en resultados.
En ese contexto, el informe considera que la política local atraviesa un proceso de mayor cercanía con el ciudadano, donde el diálogo directo y la capacidad de respuesta podrían influir de manera decisiva.
Ficha técnica del informe
El estudio fue realizado sobre el electorado total del municipio de Frías, mediante una simulación de opinión pública basada en agentes sintéticos, con una muestra de 10.000 casos y fecha de corte al 21 de mayo de 2026. Asimismo, se informó un margen de error estimado de +/- 0,98%, con un nivel de confianza del 95%.
La segmentación incluyó variables socioeconómicas, niveles de conectividad y dependencia del sistema público y privado, además de indicadores vinculados a la volatilidad del voto útil, imagen negativa y nivel de indecisos.